小张购买甲公司生产的饲料饲养鱼虾，导致鱼虾死亡，损失6万元。小张起诉甲公司侵权损害赔偿，向法院提交了同村村民小王起诉甲公司损害赔偿一案的生效判决书，该判决书认定甲公司生产的饲料有质量问题，且与鱼虾死亡之间存在因果关系。甲公司否认其生产的饲料与鱼虾死亡之间存在因果关系，并且主张本公司并无过错。关于本案的证据与证明的分析正确的是？
选项
📝 解析
**选项A分析：** - **做法/内容：** 由小张证明因果关系。 - **法律依据：** 产品责任纠纷实行举证责任倒置，生产者就免责事由（包括缺乏因果关系）承担举证责任。 - **判断：** 将因果关系证明责任分配给原告错误。错误。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 由甲公司证明不存在因果关系。 - **法律依据：** 《民法典》第1202、1203条（产品责任无过错责任）及举证责任倒置规则——生产者需证明产品不存在缺陷或缺陷与损害无因果关系。 - **判断：** 甲公司作为生产者，需要对因果关系不存在承担举证责任。正确。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 小张对甲公司存在过错承担证明责任。 - **法律依据：** 产品责任适用无过错责任原则，过错不是责任构成要件，无需证明。 - **判断：** 错误。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 甲公司对自己无过错承担证明责任。 - **法律依据：** 无过错责任原则下，生产者有无过错不影响责任成立，过错的证明无法律意义。 - **判断：** 无过错并非免责事由，该证明不改变责任认定。错误。 **总结：** 本题考察产品责任纠纷中的举证责任分配。核心规则：产品责任实行无过错责任原则，并实行举证责任倒置——原告只需证明使用产品并遭受损害，由生产者证明不存在因果关系。