关于从业禁止的论述,下列哪一选项是错误的?
选项
📝 解析
**选项A分析:** - **做法/内容:** 从业禁止的适用前提——利用职业便利或违背职业特定义务犯罪并被判刑。 - **法律依据:** 《刑法》第37条之一第1款:"因利用职业便利实施犯罪,或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的,人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要,禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业,期限为三年至五年。" - **判断:** 从业禁止的适用前提确实是利用职业便利或违背职业特定义务犯罪并被判刑,表述正确(本题选错误选项,故此项正确不选)。 **选项B分析:** - **做法/内容:** 从业禁止的起算时间——刑罚执行完毕或假释之日起。 - **法律依据:** 《刑法》第37条之一第1款:"……禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业……" - **判断:** 起算时间表述准确(刑罚执行完毕日或假释日),正确(不选)。 **选项C分析:** - **做法/内容:** 违反从业禁止情节不严重的,由公安机关处罚。 - **法律依据:** 《刑法》第37条之一第2款:"被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的,由公安机关依法给予处罚;情节严重的,依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。"(拒不执行判决、裁定罪) - **判断:** 情节不严重时由公安机关处罚,表述正确(不选)。 **选项D分析:** - **做法/内容:** 从业禁止期限一律3至5年。 - **法律依据:** 《刑法》第37条之一第1款规定期限为三至五年,但同时规定:"其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的,从其规定。"此外,根据《刑法》相关规定,对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特别严重犯罪,从业禁止期限可延长。 - **判断:** "一律为3至5年"表述绝对化,忽略了例外情形(如其他法律有特别规定时从其规定),是错误的。本题要求选错误选项,故D为答案。 **总结:** 本题考察从业禁止制度,要求选出错误选项。易错点在于认为从业禁止期限"一律"3至5年,但实际上存在例外情形(其他法律另有规定、特殊情况可延长)。