📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 章佐为上诉人，章佑为被上诉人，蒋浩为被上诉人。 - **法律依据：** 章佑也提起了上诉，其应列为上诉人而非被上诉人。 - **判断：** 章佑同样提起了上诉，不能将其列为被上诉人。选项A错误。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 章佐和章佑均为上诉人，蒋浩为被上诉人。 - **法律依据：** 《民诉解释》第317条：必要共同诉讼人的一人或部分人提起上诉的，上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。 - **判断：** 章佐与章佑是必要共同诉讼的被告，章佐上诉要求蒋浩一人偿还（对对方当事人有意见）；章佑也上诉要求蒋浩一人偿还（对双方关系及对方当事人均有意见）。章佐和章佑均不服一审判决提起了上诉，两人均为上诉人；二人都认为应由蒋浩一人承担责任，蒋浩为被上诉人。选项B正确。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 章佐为上诉人，蒋浩为被上诉人，章佑按原审地位。 - **法律依据：** 章佑也提起了上诉，不能按原审地位列明，应列为上诉人。 - **判断：** 章佑已上诉，必须列为上诉人。选项C错误。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 只有章佑为上诉人，章佐按原审地位。 - **法律依据：** 章佐同样提起了上诉，也必须列为上诉人。 - **判断：** 章佐已上诉，不能按原审地位列明。选项D错误。