📝 解析

**行贿/受贿金额的认定：** - **做法/内容：** 甲设立炒股账户打入500万元并将账号密码交给乙，乙实际领受了该财产性利益。乙炒股获利80万元。 - **法律依据：** 《刑法》第389条第1款规定：[为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。]第385条第1款规定：[国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。]最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕9号）第12条规定：[贿赂犯罪中的'财物'，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。]甲将炒股账户的账号密码交给乙，乙实际控制了账户内的500万元资金，属于交付了500万元的财产性利益，行贿数额和受贿数额均认定为500万元。乙炒股所赚的80万元属于犯罪所得的收益（孳息），不计入受贿犯罪数额。如果以最终获益额作为犯罪数额，可能出现炒股巨额亏损导致无罪的荒谬结果。 - **判断：** A选项错误，受贿金额为500万元而非580万元，80万元炒股收益不计入犯罪数额。B选项正确。 **行贿/受贿既遂的认定：** - **做法/内容：** 甲将账户密码交付乙后，乙未办成事，甲修改密码使乙无法取钱。 - **法律依据：** 《刑法》第389条、第385条。行贿罪的既遂以实际交付财物为标志，不以请托事项是否办成为要件；受贿罪的既遂以实际收受财物为标志，同样不以是否实际为他人谋取利益为要件。甲事后修改密码致使乙无法取钱的行为，不影响已经完成的行贿/受贿既遂。法律上只是将乙取得账号密码的行为[视为]其已经收受财物，乙事实上并未取得对炒股账户的法律占有（账户仍在甲名下），甲修改自己名下账户密码的行为也不构成盗窃罪——甲没有窃取乙占有的财物，因为乙自始至终未取得账户的法律占有，账户中的资金仍由名义人甲占有。 - **判断：** C选项错误，甲不构成行贿中止（行贿既遂不可逆转），也不成立盗窃罪（甲修改自己名下账户密码，未侵犯他人占有）。D选项错误，甲不构成行贿中止，且乙受贿已既遂。 **总结：** 本题考察贿赂犯罪的两个核心考点：(1)财产性利益（账号密码）的交付即构成行贿/受贿既遂，犯罪数额以交付时的财产性利益价值（500万元）为准，后续投资收益不计入犯罪数额；(2)行贿/受贿既遂后，因请托事项未办成而收回财物的行为，不改变既遂认定，也不单独构成盗窃罪。易错点在于混淆犯罪数额与投资收益，以及误认为事后收回财物可成立犯罪中止或盗窃罪。