📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 认为减轻处罚即减轻刑事处罚。 - **法律依据：** 《刑法》第63条第1款规定，犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。减轻处罚实际上是减轻刑事处罚，即在法定刑以下判处刑罚。 - **判断：** 正确。减轻处罚就是指减轻刑事处罚。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 认为无法定减轻事由时可酌定减轻，但须报最高院核准。 - **法律依据：** 《刑法》第63条第2款规定，犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。这在理论上称为酌定减轻处罚。 - **判断：** 正确。酌定减轻须经最高人民法院核准。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 认为减轻处罚只减轻主刑，不减轻附加刑。 - **法律依据：** 我国刑罚分为主刑（管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（罚金、剥夺政治权利、没收财产等），减轻处罚既包括减轻主刑，也包括减轻附加刑。例如，对未成年罪犯判处罚金刑时，应当依法从轻或者减轻判处。 - **判断：** 错误。减轻处罚同时包括主刑和附加刑的减轻。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 认为减轻处罚就是减到最低刑。 - **法律依据：** 减轻处罚应是指判处低于所犯之罪的法定最低刑的刑罚，而非直接减到最低刑。在有数个量刑幅度时，应在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 - **判断：** 错误。减轻处罚是在法定刑以下判处，不一定是法定最低刑。 **总结：** 本题考察减轻处罚的完整内涵。易错点：①误认为减轻处罚只减主刑不减附加刑；②误以为减轻处罚即减到最低刑；③忽略酌定减轻须报最高院核准的程序要求。