📝 解析

A选项：甲出于故意伤害重伤乙，乙不遵医嘱出院，属于异常的介入因素，但该介入因素作用相对较小，不足以切断甲的伤害行为与乙死亡之间的因果关系，甲的行为与乙的死亡仍具有因果关系。因此A选项正确。 B选项：法律禁止无证驾驶，旨在防止因驾驶者技术低下、操作失误引发交通事故的伤亡结果。但本案中甲无证驾驶所创设的危险并未现实化为危害结果——乙驾驶电动车闯红灯才是事故发生的直接原因；即便甲持有驾驶证，仍可能撞死闯红灯的乙。故乙的死亡结果不能归属于甲的行为，甲与乙的死亡没有因果关系。因此B选项错误。 C选项：甲在家私藏大量毒品的行为并未给妻子创设死亡危险，妻子服毒自杀是其自主决定的结果，妻子的死亡结果不能归属于甲非法持有毒品的行为。因此C选项错误。 D选项：甲在悬崖边开枪的行为，既创设了致人中弹身亡的危险，也创设了致人受惊吓失足跌落悬崖的危险。悬崖附近的人在听到枪声后失足跌落悬崖具有通常性，该危险已现实化为丙的死亡结果。至于甲对丙的死亡是否存在故意，属于有责性判断，并非因果关系认定依据。因此甲的行为与丙的死亡有因果关系。D选项正确。 综上所述，本题答案为AD。