📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 甲构成抢劫罪（未遂）。 - **法律依据：** 甲以非法占有为目的，\"在饮料中掺入安眠药并看着乙喝下饮料\"属于压制反抗的抢劫实行行为，此时抢劫行为已着手。当甲返回乙家时，由于乙不在家（意志以外的原因），甲已无法继续实行抢劫。即便最终取得财物，该财物也不是\"抢\"到的。后行为应另外评价为盗窃罪既遂，但就本题而言，抢劫（未遂）是正确的定性。 - **判断：** 正确。甲的行为应分别评价为抢劫罪（未遂）与盗窃罪既遂。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 只构成盗窃罪。 - **法律依据：** 如仅认定为盗窃罪，便没有充分考虑甲之前的抢劫行为——在饮料中掺安眠药并看着被害人喝下已属抢劫着手。刑法应当对全部行为进行完整评价。 - **判断：** 错误。遗漏了对抢劫行为的评价。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 抢劫罪（中止）。 - **法律依据：** 甲返回乙家时乙已外出，这是甲意志以外的原因导致抢劫无法继续，属未遂而非中止。犯罪中止要求自动放弃犯罪，甲并无自动放弃的意图。 - **判断：** 错误。是意志以外的原因导致未得逞，属犯罪未遂而非中止。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 构成入户抢劫。 - **法律依据：** 2016年1月最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定：\"因访友办事等原因经户内人员允许入户后，临时起意实施抢劫……不应认定为'入户抢劫'。\"甲是去乙家做客临时起意实施抢劫，不属于入户抢劫。 - **判断：** 错误。经允许入户后临时起意抢劫，不构成入户抢劫。 **总结：** 本题考察抢劫罪着手时点的认定、犯罪未遂与中止的区分、\"入户抢劫\"的认定标准。核心是：非法入户+抢劫=入户抢劫；合法入户+临时起意抢劫≠入户抢劫。