📝 解析

**选项A分析：** - **做法/内容：** 丙在途中（预备阶段）后悔，被甲、乙打晕后二人自行完成盗窃。 - **法律依据：** 丙在预备阶段将自己不想参与的意思告知甲、乙，且甲、乙已收到该意思。如果脱离者在正犯着手之前脱离，则仅对预备行为负责。丙属于着手前脱离共犯关系，不应对甲、乙之后的盗窃既遂结果负责。 - **判断：** 错误。丙在预备阶段脱离共犯，仅成立盗窃预备（或预备阶段中止）。 **选项B分析：** - **做法/内容：** 丙在途中（预备阶段）后悔，自行离开。 - **法律依据：** 同上，丙在着手前主动脱离共犯关系，将脱离意思传达给甲、乙，不再对甲、乙之后的行为负责，可成立盗窃预备阶段的中止。 - **判断：** 错误。丙不构成盗窃既遂。 **选项C分析：** - **做法/内容：** 丙在途中（预备阶段）被家长强行带回。 - **法律依据：** 丙在预备阶段被家长强行带回，传递出不再参加的意思，且难以对甲、乙之后的着手产生影响，可以成立盗窃预备。 - **判断：** 错误。丙不构成盗窃既遂。 **选项D分析：** - **做法/内容：** 丙在入户物色财物时（实行阶段）后悔，自行离开。 - **法律依据：** 入户盗窃的着手以入户为标志，丙已入户物色财物，盗窃行为已进入实行阶段。在实行阶段若想成立犯罪中止，必须有效制止共犯甲、乙继续实施盗窃行为。丙只是自行离开，并未消除自己参与犯罪的影响，甲、乙盗窃既遂的结果仍应归属于丙。 - **判断：** 正确。实行阶段脱离需有效阻止犯罪结果，仅自行离开不能免责。 **总结：** 本题考察共犯脱离的时点与效果。预备阶段脱离=仅对预备负责（可从轻/免除）；实行阶段脱离=必须有效制止共犯，否则仍对结果负责。易错点是混淆预备阶段和实行阶段的脱离标准。