📝 解析

【解析】①甲系停车位的所有权人或者用益物权人，同时，甲系所停放汽车的所有权人，乙悬挂在六楼阳台窗户外的花盆具有坠落的现实危险性，对甲享有或行使对停车位（以及汽车）的物权，形成不法妨害的现实危险，且这一危险状态仍在持续中，根据 《民法典》 第236 条的规定，甲对乙享有消除危险请求权。故A选项正确。②乙悬挂的花盆，对甲的物权仅形成不法妨害的现实危险，尚未造成实际的不法妨害，根据《民法典》第236 条的规定，甲对乙不享有排除妨害请求权。故B选项错误。③乙悬挂的花盆，仅构成对甲物权的優害，尚未因此给甲造成损害（财产损害或者人身损害），没有损害就没有赔偿，因此，甲对乙不享有损害赔偿请求权。故C选项错误。④根据《民法典》 第196条第1项的规定，甲对乙享有的消除危险请求权，不适用诉讼时效。故D选项错误。