📝 解析

【解析】丙提出两项主张，一是撤销前项判决，二是解除担保合同，应当分别予以分析。就撤销前项判决而言，其应当通过再审或者第三人撤销之诉完成，而不允许直接以反诉的方式要求撤销生效判决的判项，法院据此不应受理丙提出的撤销前项判决之诉。就解除担保合同而言，其在法庭辩论终结前由被告向原告提出，且属于与本诉基于同一法律关系 （担保合同法律关系） 而产生的独立反请求，即主体同一、请求独立并且具备牵连关系，因此其满足反诉的构成要件而应当予以受理。故D选项正确，A、B、C 选项错误。