📝 解析

【解析】①甲在网站发布的出卖自行车的广告，完全符合《民法典》第472条规定的成立要约的四个要件，属于买卖的要约。故A选项表述错误。②甲在网站发布的出卖自行车的广告，属于要约，甲以公告的形式作出，根据《民法典》第139条的规定，公告发布时，甲的要约生效，受要约人（潜在的买受人，包括乙）取得承诺的资格。③乙对甲表示愿以900元的价格购买，属于对甲的要约作出实质性变更，根据《民法典》第488条的规定，乙的意思表示不属于承诺，属于对甲作出新的要约。乙以对话方式对甲作出新的要约根据《民法典》第137条第1款的规定，自甲了解时，乙对甲的要约生效，甲取得承诺的资格。④甲坚持只能以1000 元出售，属于对乙的新要约的实质性变更，根据 《民法典》第488条的规定，甲的意思表示不属于承诺，属于对乙作出新的要约。甲以对话方式对乙作出新的要约，根据《民法典》第137条第1款的规定，自乙了解时，甲对乙的新要约生效，乙取得承诺的资格⑤甲坚持以1000元出卖的新要约生效后，乙表示："行！就按你说的，1100元。"乙表达的内容为完全同意甲的要约，乙的表达属于承诺。因为口误，乙的承诺表达出来的意思是 "乙以1100 元的价格购买"，但是，能够证明乙承诺时的内心真意是"乙以1000元的价格购买"（因为乙的内心真意是"按你说的"）。此时，需要通过意思表示解释的规则对乙的承诺予以解释，以确定乙的承诺按照哪一内容对甲、乙生效。由于甲知道乙的内心真意（因为乙表达的重点是"行！就按你说的。"），根据《民法典》第142条的规定，在方向上，应采"意思主义"（又称"主观主义"），乙的承诺按照能够证明的乙的内心真意（乙以1000元的价格购买）对甲、乙生效。这样甲、乙就乙以1000元购买甲的该辆二手自行车达成合意，甲、乙间的买卖合同已经成立并生效。故B选项错误：C选项错误D选项正确。