甲公司与乙公司约定，由甲公司向乙公司交付1吨苹果，乙公司付款100万元。乙公司将苹果转卖给丙公司，并约定由甲公司向丙公司交付，丙公司收货后3日内应向乙支付价款120万元。张某以自有汽车为乙公司的债权提供抵押担保，已办理抵押登记。抵押合同约定："在丙公司不付款时，乙公司有权就出卖该汽车的价款清偿自己的债权。"李某为这笔货款出具担保函："在丙公司不付款时，由李某承担保证责任"。丙公司收到苹果后未依约向乙公司支付120万元，乙公司向张某主张实现抵押权，同时要求李某承担保证责任。张某见状，便将其汽车出卖并交付给刘某，并通知了乙公司。关于乙公司与丙公司签订合同的效力，下列表述正确的是？

Question

Accepted Answer

正确答案：C。选项A分析：做法/内容： 效力待定。
法律依据： 无权处分不影响合同效力。乙公司将苹果转卖给丙，乙未取得所有权，但无权处分本身不影响买卖合同的效力。
判断： 错误。
选项B分析：
做法/内容： 为甲公司设定义务的约定无效。
法律依据： 《民法典》第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，该约定对合同当事人有效，仅对第三人不产生效力。该约定有效，只是不能强制甲公司履行。
判断： 错误。
选项C分析：
做法/内容： 有效。
法律依据： 因无权处分订立的买卖合同，若无其他效力瑕疵，合同有效。
判断： 正确。
选项D分析：
做法/内容： 无效。
法律依据： 合同有效。
判断： 错误。
总结： 本题考察无权处分合同的效力，核心是无权处分不影响合同效力，合同有效。

选项

📝 解析

相关知识点

同科目其他题目