📝 解析

选项A分析：做法/内容： 《人工授精协议书》因违背公序良俗而无效。 法律依据： 在我国，人工授精是解决夫妻不孕不育问题的重要途径，并未违背公序良俗。 判断： 错误，当选。 选项B分析： 做法/内容： 周一所立遗嘱全部有效。 法律依据： 《民法典》第一千一百五十三条规定，夫妻共同财产中只有一半属于死亡配偶一方的遗产。周一在遗嘱中将夫妻共有的房屋全部处分，其中涉及处分吴二财产的部分无效，遗嘱部分有效、部分无效。 判断： 错误，当选。 选项C分析： 做法/内容： 该子并非周一和吴二的婚生子女。 法律依据： 《民法典》第一千零七十一条第一款规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。在婚姻关系存续期间，双方一致同意人工授精所生子女，属于婚生子女。 判断： 错误，当选。 选项D分析： 做法/内容： 应为吴二腹中的胎儿保留继承份额。 法律依据： 《民法典》第一千一百五十五条规定，遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。周一去世时吴二已怀有身孕，应保留胎儿份额。 判断： 正确。 总结： 本题考察人工授精子女的婚生地位、遗嘱处分夫妻共同财产及胎儿保留份，核心是人工授精子女属婚生子女，遗嘱处分配偶财产部分无效。