📝 解析

选项A分析：做法/内容： 应由赵某自行负担。 法律依据： 钱某在按正常篮球比赛规则运球，无法预见赵某的突然闯入，无过错，侵权责任不成立。学校未设围栏与损害之间无相当因果关系，也无过错。赵某作为成年人，应自己承担风险。 判断： 正确。 选项B分析： 做法/内容： 应由学校负担。 法律依据： 学校未尽到安全保障义务，但未设围栏与赵某被撞伤之间无法律上的因果关系。 判断： 错误。 选项C分析： 做法/内容： 应由赵某和学校共同负担。 法律依据： 学校无过错，不承担责任。 判断： 错误。 选项D分析： 做法/内容： 应由钱某负担。 法律依据： 钱某无过错，不承担责任。 判断： 错误。 总结： 本题考察侵权责任的过错要件和因果关系，核心是受害人在正常体育活动中自担风险。