multiple_choice 2022年 刑法 难度:2

甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。对甲的行为认定,下列选项正确的有?

选项

A. 可能构成故意杀人罪
B. 可能构成过失致人死亡罪 ✓ 正确答案
C. 可能属于意外事件 ✓ 正确答案
D. 可能属于防卫过当
答案 BC

📝 解析

第70题(多选题) 【题干】甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害,而对乙实行防卫行为,致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。对甲的行为认定,下列选项正确的有? A.可能构成故意杀人罪 B.可能构成过失致人死亡罪 C.可能属于意外事件 D.可能属于防卫过当 【正确答案】BC 【科目】刑法【难度】★★ 详细解析 选项A分析:做法/内容:可能构成故意杀人罪。 法律依据:甲误认为存在不法侵害,属于假想防卫。假想防卫不可能是故意犯罪,因为甲主观上没有犯罪故意,其意图是防卫。 判断:错误。 选项B分析: 做法/内容:可能构成过失致人死亡罪。 法律依据:假想防卫应视行为主观上有无过失而予以不同处理。若行为人有过失,可能构成过失致人死亡罪。 判断:正确。 选项C分析: 做法/内容:可能属于意外事件。 法律依据:若行为人无过失,应视为意外事件。 判断:正确。 选项D分析: 做法/内容:可能属于防卫过当。 法律依据:假想防卫不构成防卫过当,因为防卫过当以存在现实的不法侵害为前提。 判断:错误。 总结:本题考察假想防卫的处理,核心是假想防卫不构成故意犯罪,可能构成过失犯罪或意外事件。 【知识点】刑法›违法阻却事由›假想防卫 💡假想防卫不构成故意犯罪,有过失的构成过失犯罪,无过失的属于意外事件。

相关知识点

刑法违法阻却事由假想防卫

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →