关于洗钱罪,下列哪一说法是正确的?
选项
📝 解析
第12题(单选题) 【题干】关于洗钱罪,下列哪一说法是正确的? A.上游犯罪已过追诉时效的,洗钱罪仍在追诉时效内,可以追究洗钱罪的刑事责任 B.在上游犯罪判决前,不能对洗钱罪进行审判 C.《刑法修正案(十一)》将洗钱罪中"明知"删除。因此,过失可以构成洗钱罪 D.诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪等财产犯罪的行为人,实施自洗钱的行为,不可能构成洗钱罪 【正确答案】A 【科目】刑法【难度】★★★ 详细解析 选项A分析:做法/内容:上游犯罪已过追诉时效的,洗钱罪仍在追诉时效内,可以追究洗钱罪的刑事责任。 法律依据:洗钱罪与上游犯罪是独立的犯罪,各自适用独立的追诉时效。上游犯罪超过时效不影响对洗钱罪的追诉。 判断:正确。 选项B分析: 做法/内容:在上游犯罪判决前,不能对洗钱罪进行审判。 法律依据:洗钱罪的成立以上游犯罪事实成立为前提。上游犯罪尚未依法裁判,但查证属实的,不影响对洗钱罪的审判。 判断:错误。 选项C分析: 做法/内容:《刑法修正案(十一)》删除"明知"的规定,因此过失可以构成洗钱罪。 法律依据:删除"明知"的目的是将"自洗钱"纳入处罚范围,并不意味着洗钱罪可以由过失构成。洗钱罪在主观上仍要求故意。 判断:错误。 选项D分析: 做法/内容:诈骗罪、盗窃罪、抢夺罪等财产犯罪的行为人,实施自洗钱的行为,不可能构成洗钱罪。 法律依据:虽然洗钱罪的上游犯罪明确列举了七大类,但黑社会性质组织、恐怖活动组织及其成员所实施的财产犯罪的所得,仍是洗钱罪的对象。选项表述"不可能"过于绝对。 判断:错误。 总结:本题考察洗钱罪的上游犯罪范围、追诉时效及主观要件,需注意《刑法修正案(十一)》删除"明知"是为了惩治自洗钱行为。 【知识点】刑法›破坏金融管理秩序罪›洗钱罪 💡上游犯罪超时效不影响洗钱罪追诉,洗钱罪仍要求故意,删除"明知"不等于过失可构成。