单选题 2021年
民事诉讼法
难度:3
徐某诉彭某人身损害赔偿一案,双方对是否存在侵权行为各执一词,法院适用普通程序审理本案。为节省时间,开庭时双方约定适用简易程序审理,法院准许。审理期限即将到期时,独任法官提请院长同意,延长审理期限6个月。关于本案的处理,法院的下列行为正确的是? 详细解析 选项A分析:做法/内容: 法院适用普通程序审理本案。
选项
A. 法院适用普通程序审理本案 ✓ 正确答案
B. 开庭时双方约定适用简易程序
C. 独任法官提请院长同意可延长审理期限
D. 可延长审理期限6个月
答案 A
📝 解析
法律依据: 《民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定,适用简易程序的案件须"事实清楚、权利义务关系明确、争议不大"。双方对是否存在侵权行为各执一词,争议较大,应适用普通程序。 判断: 正确。 选项B分析: 做法/内容: 开庭时双方约定适用简易程序。 法律依据: 《民诉法解释》第二百六十四条规定,双方约定适用简易程序的,应在"开庭前"提出。开庭时不得约定。 判断: 错误。 选项C分析: 做法/内容: 独任法官提请院长同意可延长审理期限。 法律依据: 《民诉法解释》第二百五十八条第一款规定,简易程序延长审限须征得双方当事人同意,并非独任法官提请院长即可。 判断: 错误。 选项D分析: 做法/内容: 可延长审理期限6个月。 法律依据: 简易程序延长后的审理期限累计不得超过6个月,而非延长6个月。 判断: 错误。 总结: 本题考察简易程序的适用条件,核心是争议较大的案件应适用普通程序。 【知识点】民事诉讼法 › 简易程序 › 适用条件 💡 事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件才适用简易程序。
相关知识点
民事诉讼法简易程序适用条件