单选题 2021年
民事诉讼法
难度:2
黄某是尚缘饭馆的经营者,营业执照上未登记字号。顾某和丁某来店就餐时,服务员彭某不慎将燃烧的酒精块甩到丁某身上,造成其较大面积烧伤。双方就赔偿数额多次协商无果,丁某向法院提起诉讼。关于本案的适格被告,下列说法正确的是? 详细解析 选项A分析:做法/内容: 彭某是被告。
选项
A. 彭某
B. 黄某 ✓ 正确答案
C. 尚缘饭馆
D. 彭某和黄某
答案 B
📝 解析
法律依据: 提供劳务一方因劳务造成他人损害的,以接受劳务一方为被告。 判断: 错误。 选项B分析: 做法/内容: 黄某是被告。 法律依据: 个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的以字号为当事人,但应注明经营者信息。本题无字号,应以经营者黄某为被告。 判断: 正确。 选项C分析: 做法/内容: 尚缘饭馆是被告。 法律依据: 无字号时不能以字号为被告。 判断: 错误。 选项D分析: 做法/内容: 彭某和黄某是共同被告。 法律依据: 接受劳务一方为被告,而非共同被告。 判断: 错误。 总结: 本题考察个体工商户诉讼当事人的确定,核心是无字号的以经营者为被告。 【知识点】民事诉讼法 › 诉讼当事人 › 个体工商户 💡 营业执照上未登记字号的个体工商户,以经营者为当事人。
相关知识点
民事诉讼法诉讼当事人个体工商户