单选题 2021年 民事诉讼法 难度:3

内地A公司与澳门B公司就买卖合同发生纠纷。A公司先在内地法院提起诉讼,不久B公司又在澳门法院提起诉讼。B公司取得胜诉判决后,向内地法院请求认可与执行澳门法院判决,而内地法院尚未审理完结A公司提起的诉讼。对此,内地法院的下列做法正确的是? 详细解析 选项A分析:做法/内容: 应不予认可澳门法院判决。

选项

A. 应不予认可澳门法院判决 ✓ 正确答案
B. 应认可执行澳门法院判决
C. 应终止审理A公司提起的诉讼
D. 应就该判决认可事宜会商澳门法院
答案 A

📝 解析

法律依据: 被请求方法院经审查核实存在下列情形之一的,裁定不予认可:在被请求方法院已存在相同诉讼,该诉讼先于待认可判决的诉讼提起,且被请求方法院具有管辖权。内地法院受理在先,应不予认可。 判断: 正确。 选项B分析: 做法/内容: 应认可执行澳门法院判决。 法律依据: 不符合认可条件。 判断: 错误。 选项C分析: 做法/内容: 应终止审理A公司提起的诉讼。 法律依据: 应继续审理内地法院已受理的案件。 判断: 错误。 选项D分析: 做法/内容: 应会商澳门法院。 法律依据: 司法协助中不存在会商程序。 判断: 错误。 总结: 本题考察内地与澳门特别行政区相互认可和执行判决,核心是内地法院先受理的不予认可澳门判决。 【知识点】民事诉讼法 › 区际司法协助 › 认可和执行判决 💡 被请求方法院已先受理相同诉讼的,不予认可待认可判决。

相关知识点

民事诉讼法区际司法协助认可和执行判决

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →