📝 解析

法律依据： 封闭式高档小区不属于公共道路交通范围，不成立交通肇事罪。 判断： 错误，当选。 选项B分析： 做法/内容： 谢某成立交通肇事罪的共犯。 法律依据： 由于宋某不成立交通肇事罪，谢某也不能成立交通肇事罪共犯。 判断： 错误，当选。 选项C分析： 做法/内容： 宋某成立过失致人死亡罪。 法律依据： 宋某前一阶段属过失致人重伤，但后一阶段将被害人放置于大门紧锁的门口，不履行救助义务，对死亡持放任心态，转化为故意杀人罪。 判断： 错误，当选。 选项D分析： 做法/内容： 宋某成立故意杀人罪。 法律依据： 宋某由过失致人重伤转化为故意杀人罪。 判断： 正确。 总结： 本题考察封闭式小区内交通事故的定性及不作为转化为作为犯，核心是封闭小区不属交通肇事罪范畴。 【知识点】刑法 › 危害公共安全罪 › 交通肇事罪 💡 封闭式小区不属于道路范围，不成立交通肇事罪；不履行救助义务可能转化为故意杀人罪。