单选题 2020年 民法 难度:3

甲潜入丙家盗窃时,恰好被乙发现。乙知道甲会盗窃,就主动为甲望风,但甲对此并不知情,当时没有发生任何异常,在甲盗窃得逞离开后,乙也随即离开。关于本案下列说法正确的是?

选项

A. 乙的行为与甲的盗窃行为没有任何因果性,乙对甲的盗窃不承担责任 ✓ 正确答案
B. 乙的行为事实上促进了甲的盗窃行为,乙构成盗窃罪片面的帮助犯
C. 乙的行为与甲的盗窃结果有物理的因果
D. 乙的行为与甲的盗窃结果有心理的因果性,乙构成既遂的帮助犯
答案 A

📝 解析

帮助犯成立并不意味着帮助犯就既遂,帮助行为促进了正犯的行为,就构成帮助犯,但只有当帮助行为和正犯导致的结果之间确实具有物理的或者心理的因果性时,帮助犯才既遂。如果帮助行为促进了正犯的行为,但帮助行为与正犯导致的结果没有因果性,则可能成立未遂犯的帮助犯。在本案中,乙虽然主动帮甲望风,但客观上没有对甲的盗窃结果产生任何影响,因而没有物理的因果性,而且由于甲不知道乙在为自己望风,乙的望风行为没有从心理上强化、促进甲的犯意,因而与甲的盗窃结果之间也没有心理的因果性。乙的望风行为对甲的盗窃行为没有任何促进作用,所以乙对甲的盗窃不承担任何刑事责任,不构成未遂的帮助犯,当然其暗中相助的行为也不构成片面的帮助犯。因此A项正确,B、C、D项错误。

相关知识点

盗窃未遂刑事

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →