📝 解析

《刑事诉讼法》第29条规定：“审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（D是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（2）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（3）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（4）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”由于甲曾任A市B区法院院长，该院审理本案的审判人员可能与本案当事人有利害关系,因此，甲可以申请具体审理该案的审判人员回避，但是申请B区法院全体人员回避于法无据，我国相关法律并未规定法院整体回避的问题，故A项错误。 《刑事诉讼法解释》第16条规定：“有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”甲曾任A市B区法院院长，现任A市中院副院长也是该审委会成员，因此A市中院不宜成为本案的二审法院，A市境内所有基层法院都不宜成为本案的一审法院。本案B区法院的正确做法是可以请求移送上一级人民法院指定管辖。另外，由于A市境内所有法院都不宜成为本案的一审法院，所以A市中院接到B区法院报请后，应当再报请省高院指定A市以外的其他法院行使管辖权。因此BD项错误，C项正确。