📝 解析

路人甲看见某商场发生火灾而不报警，导致商场全部被烧毁，甲与脆弱法益之间并无特定的依赖关系，故不具有作为义务，不构成不作为犯罪。因此A项错误。 B项错误在于，成年人乙主动带邻居小孩出去游泳，小孩掉入水里，乙能够救助而不及时拉小孩出水，致使小孩被淹死，乙有作为义务，也有履行作为义务的能力，故构成不作为犯罪。 C项错误在于丙系一路人，并未给弃婴生命增加风险，故无作为义务，不构成不作为犯罪。 D项中的路人丁因为缺乏结果避免可能性，不构成不作为犯罪。因此D项正确。