📝 解析

A项正确，如果承认商家对该货物有处分权。乙的行为构成对商家诈骗罪，乙并没有欺骗所有权人甲.而是欺骗了卖家。卖家对该财物当然具有处分权，而且，卖家对于将财产转移给乙是知情的，可以认为是处分了财产。BC项正确.如果整体来看这个案件，似乎最终遭受损失的是甲.而甲并没有处分财产的行为、意识，同时3亥案中，甲并没有委托商家占有其财产，商家也无处分甲的财产的权利，从这一意义11看，乙对甲的行为亦成立盗窃罪，盗窃的是债权（即甲对商家的债权）。司法实践中，对于这类案件，商家本身一般不承担责任，最终损失应该由甲来承担.而甲并没有处分财产的行为及意识，从这一意义上看，乙的行为成立盗窃罪更为妥当。D项正确，甲使用他大账号购物，商家的做法并无不妥。最终损失亦应由甲承担。该题实际上就是审判实践中偷换二维码案件翻版，在偷换二维码案件中，彳丁为人对于顾客而言，确实是实施了诈骗行为.使顾客错误地处分自己的財产.进而可以认为对顾客的行为成立诈骗罪。但整体来看，最终遭受损失的似乎是商家，而甲取走商家的财产并没有得到商家的同意，商家也并无处分财产的行为与意识，甲对商家的行为成立盗窃罪。在司法实践中，对于偷换二维码的案件.最终遭受损失的应该是商家.扫码付款的顾客不可能承担该损失，故以盗窃罪论处更为妥当.也是通说的观点。