multiple_choice 2018年
刑法
难度：3
甲、乙、丙、丁四人预谋杀戊，甲、乙用铁棒打'丙徒手，「拿着刀在一边助威呐喊。最后造成戊死亡，尸检报告表明，只有一处头部致命伤，且是遭利器所致。无法证明是甲、乙二人是谁的行为导致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行为导致。下列说法正确的是？
选项
A. 丙、丁的行为没有导致被害人死亡，故二者的行为成立故意杀人罪未遂
B. 甲、乙的行为导致了被害人死亡,但无法查清是谁的行为导致了被害.人死亡结果，故甲、乙二人的行为均成立故意杀.人罪未遂
C. 甲、乙、丙、丁四人的行为均成立故意杀人罪既遂，因为四人系故意杀人罪的共同犯罪 ✓ 正确答案
D. 认定四人成立故意杀人罪既遂与存疑有利于被告的原则并不矛盾 ✓ 正确答案
答案 CD
📝 解析
四人均需要对死亡结果承担责任，即成立故意杀人罪（既遂）。二人以上在共同故意的支配下形成的一个整体，不是个人彳亍为的简单相加，所以，备共犯人应该对整体的结果承担刑事责任。虽然本案中，无法查明究竟是哪一人的行为导致了死亡结果，但是，能确定的是四人“共同的行为”导致了死亡结果，四人均需要对“共同”的结果承担责任，而不需要个别地确定是谁的行为导致了死亡结果，“违法是共同的”。在“共同的行为导致了死亡结果"这…问题上.并不存在疑问。
相关知识点
故意杀人共犯刑事明