不定项选择题 2017年
商经法
难度：5
甲、乙两公司各自独立发明了相同的节 水型洗衣机。甲公司于2013年6月申请发明专 利权，专利局于2014年12月公布其申请文件，并 于2015年12月授予发明专利权。乙公司于 2013年5月开始销售该种洗衣机。另查，本领域 技术人员通过拆解分析该洗衣机，即可了解其节 水的全部技术特征。丙公司于2014年12月看到 甲公司的申请文件后，立即开始制造并销售相同 的洗衣机。2016年1月，甲公司起诉乙、丙两公 司侵犯其发明专利权。关于甲公司的诉请，下列
选项
A. 哪些说法是正确的？ ✓ 正确答案
B. 如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年 12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权 ✓ 正确答案
C. 如乙公司在答辩期内请求专利复审委员 会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼 ✓ 正确答案
D. 乙公司如能证明自己在甲公司的专利申 请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制 造能力范围内继续制造，则不构成侵权 ✓ 正确答案
答案 ABCD
📝 解析
【答案】ABCD 【解析】 本题为不定项选择题，考查商经法知识点。 **选项A：** 哪些说法是正确的？ ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项B：** 如甲公司的专利有效，则丙公司于2014年 12月至2015年11月使用甲公司的发明构成侵权 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项C：** 如乙公司在答辩期内请求专利复审委员 会宣告甲公司的专利权无效，则法院应中止诉讼 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项D：** 乙公司如能证明自己在甲公司的专利申 请日之前就已制造相同的洗衣机、且仅在原有制 造能力范围内继续制造，则不构成侵权 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】难 【科目】商经法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
刑诉_审判证据商经_公司