不定项选择题 2017年
商经法
难度:1
关于下列成果可否获得专利权的判断, 哪一选项是正确的?
选项
A. 甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵, 可获得方法发明专利权
B. 乙设计的新型医用心脏起搏器,能迅速使 心脏重新跳动,该起搏器不能被授予专利权
C. 丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过 滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授 予专利权 ✓ 正确答案
D. 丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型 既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请 实用新型专利权,也可申请外观设计专利权
答案 C
📝 解析
【答案】C 【解析】 本题为不定项选择题,考查商经法知识点。 **选项A:** 甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵, 可获得方法发明专利权 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 乙设计的新型医用心脏起搏器,能迅速使 心脏重新跳动,该起搏器不能被授予专利权 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** 丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过 滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授 予专利权 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项D:** 丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型 既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请 实用新型专利权,也可申请外观设计专利权 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】易 【科目】商经法 【考查角度】陷阱辨析型