徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑1。年。关于该案，下列哪些说法是正确的？

Question

徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日 携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴 定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的 刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处 徐某有期徒刑1。年。关于该案，下列哪些说法是 正确的？

Accepted Answer

正确答案：B,D。【答案】BD

【解析】
本题为多选题，考查刑法知识点。

**选项A：** “徐某作案时辨认和控制能力存在，有完 全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律 认定
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项B：** 法院判决体现了法的强制作用，但未体现 评价作用
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项C：** 该案中法官运用了演绎推理
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项D：** “徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日 携带尖刀到何某住所将其刺成重伤"是该案法官 推理中的大前提
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

【难度】中
【科目】刑法
【考查角度】陷阱辨析型