multiple_choice 2014年 刑法 难度:3

2009年3月15日,严某向某市房管局递 交出让方为郭某(严某之母)、受让方为严某的房 产交易申请表以及相关材料。4月20日,该局向 严某核发房屋所有权证。后因家庭纠纷郭某想 出售该房产时发现房产已不在名下,于2013年 12月5日以该局为被告提起诉讼,要求撤销向严 某核发的房屋所有权证,并给自己核发新证。一 审法院判决维持被诉行为,郭某提出上诉。下列 哪些说法是正确的? 本案的起诉期限为2年 本案的起诉期限从2009年4月20日起算 如诉讼中郭某解除对诉讼代理人的委托, 在其书面报告法院后,法院应当通知其他当事人 第二审法院应对一审法院的裁判和被诉 具体行政行为是否合法进行全面审查 根据《公务员法》的规定,下列哪些选项属 于公务员交流方式? 调任 B.转任 郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞 车。为方便跟踪运钞车,郑某等人于2012年4月 6日杀害一车主,将其面包车开走(事实一)。后 郑某等人制作了爆炸装置,并多次开面包车跟踪 某银行运钞车,了解运钞车到某储蓄所收款的情 况。郑某等人摸清运钞车情况后,于同年6月8 日将面包车推下山崖(事实二)。同年6月11日, 郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所 门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提 押款时(当时附近没有行人),郑某遥控引爆爆炸 装置,致2人死亡4人重伤(均为运钞人员),运钞 车中的230万元人民币被劫走(事实三)。 请回答第86〜88题。 关于事实一(假定具有非法占有目的),下 列选项正确的是: 抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故 意杀害他人后立即劫取财物的情形 如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死 亡,则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪 (如否认死者占有,则成立侵占罪),实行并罚 事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪 事实一虽是为抢劫运钞车服务的,但依然 成立独立的犯罪,应适用“抢劫致人死亡"的规定 关于事实二的判断,下列选项正确的是: 非法占有目的包括排除意思与利用意思 对抢劫罪中的非法占有目的应与盗窃罪 中的非法占有目的作相同理解 郑某等人在利用面包车后毁坏面包车的 行为,不影响非法占有目的的认定 郑某等人事后毁坏面包车的行为属于不 可罚的事后行为

选项

A. 挂职锻炼 D.接受培训 ✓ 正确答案
答案 ABCD

📝 解析

【答案】ABCD 【解析】 本题为多选题,考查刑法知识点。 **选项A:** 挂职锻炼 D.接受培训 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 【难度】中 【科目】刑法 【考查角度】陷阱辨析型

相关知识点

民法_物权刑法_总则刑法_财产犯罪刑法_人身及其他

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →