单选题 2013年
民法
难度：1
李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的？
选项
A. 李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失 ✓ 正确答案
B. 根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失
C. 如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限
D. 李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担
答案 A
📝 解析
【答案】A 【解析】 本题为单选题，考查民法知识点。 **选项A：** 李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项B：** 根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 李某只能要求甲商场更换电热壶，500元损失则只能要求乙厂承担 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 【难度】易 【科目】民法 【考查角度】陷阱辨析型