2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？

Question

Accepted Answer

正确答案：C。【答案】C

【解析】
本题为单选题，考查民事诉讼法知识点。

**选项A：** 应由甲公司向法院申请再审
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项B：** 应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

**选项C：** 应由丁公司向法院申请再审
✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。

**选项D：** 应由丁公司以案外人身份向法院申请再审
❌ 该选项表述错误，属于干扰项。

【难度】易
【科目】民事诉讼法
【考查角度】直接适用型