单选题 2012年 民法 难度:3

,家人之间有不同的理解。儿子认为,父亲所述应理解为母亲应该继承属于父亲那部分房产的一半,而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为,这套房子是其与丈夫的共同财产,自己应拥有整个房产(包括属于丈夫的另一半房产)。关于该案,下列哪一说法是正确的? A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律解释权 B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的解释 C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求 D.遗嘱中的

选项

A. 我的一半财产权
B. 首先应当进行历史解释   12.中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为,虽然2被告对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则,法院酌定被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判断是正确的?   A.法院对被告实施了法律制裁   B.法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施   C.法院做出对被告有利的判决,在于对案件事实与规范间关系进行了证成   D.被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系   13.张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方认大小
C. 钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还认大小
D. 钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还认大小 ✓ 正确答案
答案 D

📝 解析

【答案】D 【解析】 本题为单选题,考查民法知识点。 **选项A:** 我的一半财产权 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 首先应当进行历史解释   12.中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨,小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。法院审理后认为,虽然2被告对原告受伤均没有过错,不应承担赔偿责任,但原告毕竟为小黄所撞伤,该校的不当行为也是伤害事故发生的诱因,且原告花费1.3万余元治疗后尚未完全康复,依据公平原则,法院酌定被告各补偿3000元。关于本案,下列哪一判断是正确的?   A.法院对被告实施了法律制裁   B.法院对被告采取了不诉免责和协议免责的措施   C.法院做出对被告有利的判决,在于对案件事实与规范间关系进行了证成   D.被告承担法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系   13.张老太介绍其孙与马先生之女相识,经张老太之手曾给付女方认大小 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** 钱10100元,后双方分手。张老太作为媒人,去马家商量退还认大小 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项D:** 钱时发生争执。因张老太犯病,马先生将其送医,并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还认大小 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 【难度】中 【科目】民法 【考查角度】直接适用型

相关知识点

民法_婚姻继承理论_法理

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →