multiple_choice 2011年
刑法
难度:3
关于《刑法》分则条文的理解,下列哪些选项是错误的?
选项
A. 即使没有《刑法》第二百六十九条的规定,对于犯盗窃罪,为毁灭罪证而当场使用暴力的行为,也要认定为抢劫罪 ✓ 正确答案
B. 即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定,对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪 ✓ 正确答案
C. 即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定,对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为,也能认定为盗窃罪
D. 即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定,对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的,也应当认定为保险诈骗罪的共犯
答案 AB
📝 解析
【答案】AB 【解析】 本题为多选题,考查刑法知识点。 **选项A:** 即使没有《刑法》第二百六十九条的规定,对于犯盗窃罪,为毁灭罪证而当场使用暴力的行为,也要认定为抢劫罪 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项B:** 即使没有《刑法》第二百六十七条第二款的规定,对于携带凶器抢夺的行为也应认定为抢劫罪 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项C:** 即使没有《刑法》第一百九十六条第三款的规定,对于盗窃信用卡并在ATM取款的行为,也能认定为盗窃罪 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项D:** 即使没有《刑法》第一百九十八条第四款的规定,对于保险事故的鉴定人故意提供虚假的证明文件为他人实施保险诈骗提供条件的,也应当认定为保险诈骗罪的共犯 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】中 【科目】刑法 【考查角度】陷阱辨析型