multiple_choice 2008年
理论法
难度：5
青年男女在去结婚登记的路上被迎面驶来的卡车撞伤，未能登记即被送往医院抢救。女方伤势过重成为植物人，男方遂悔婚约。女方父母把男方告到法院，要求男方对女方承担照顾抚养的责任。法院以法无明文规定为由，裁定不予受理。关于本案，下列哪些评论是错误的？
选项
A. 支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的"法外空间"事项 ✓ 正确答案
B. 支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理 ✓ 正确答案
C. 反对不受理，因为法官违反了"禁止拒绝裁判原则"
D. 反对不受理，因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用 ✓ 正确答案
答案 ABD
📝 解析
【答案】ABD 【解析】 本题为多选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 支持不受理，因为法官面对的是法律不调整的"法外空间"事项 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项B：** 支持不受理，因为法官正确运用了类比推理而没有采用设证推理 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项C：** 反对不受理，因为法官违反了"禁止拒绝裁判原则" ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 反对不受理，因为法官没有发挥法律在社会中的创造作用 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】难 【科目】理论法 【考查角度】陷阱辨析型