multiple_choice 2007年
理论法
难度：5
某日，陈某因生活琐事将肖某打伤。当地公安局询问了双方和现场目击者并做了笔录，但未做处理。两年后，该公安局对陈某做出了拘留10日的处罚。陈某申诉，上一级公安局维持了原处罚决定。陈某提起诉讼。法官甲认为该公安局违反了《人民警察法》关于对公民报警案件应当及时查处的规定，因此应当撤销其处罚决定。法官乙认为，如果因公安局的迟延处理而撤销其处罚，就丧失了对陈某的违法行为进行再处理的可能，因此不应当撤销。依据法理学的有关原理，下列哪些选项是正确的？
选项
A. 陈某与该公安局之间不存在法律关系
B. 法官甲的观点说明法律具有程序性的特征 ✓ 正确答案
C. 法官甲的推理属于形式推理 ✓ 正确答案
D. 法官乙的观点属于司法解释
答案 BC
📝 解析
【答案】BC 【解析】 本题为多选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 陈某与该公安局之间不存在法律关系 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 法官甲的观点说明法律具有程序性的特征 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项C：** 法官甲的推理属于形式推理 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项D：** 法官乙的观点属于司法解释 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 【难度】难 【科目】理论法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
刑诉_强制侦查刑诉_审判证据理论_法理理论_法史职业