单选题 2006年 刑法 难度:1

某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道,题为"市国土局成了贪污局",内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某,要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的?

选项

A. 三原告的诉讼主张均能够成立
B. 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立
C. 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立
D. 三原告的诉讼主张均不能成立 ✓ 正确答案
答案 D

📝 解析

【答案】D 【解析】 本题为单选题,考查刑法知识点。 **选项A:** 三原告的诉讼主张均能够成立 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 国土局的诉讼主张成立,副局长及前局长的诉讼主张不能成立 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** 国土局及副局长的诉讼主张成立,前局长的诉讼主张不能成立 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项D:** 三原告的诉讼主张均不能成立 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 【难度】易 【科目】刑法 【考查角度】直接适用型

相关知识点

刑法_人身及其他刑诉_审判证据

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →