multiple_choice 2006年
理论法
难度：3
甲国公民廖某在乙国投资一家服装商店，生意兴隆，引起一些从事服装经营的当地商人不满。一日，这些当地商人煽动纠集一批当地人，涌入廖某商店哄抢物品。廖某向当地警方报案。警察赶到后并未采取措施控制事态，而是袖手旁观。最终廖某商店被洗劫一空。根据国际法的有关规则，下列对此事件的哪些判断是正确的？
选项
A. 该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为
B. 甲国可以立即行使外交保护权
C. 乙国中央政府有义务调查处理肇事者，并追究当地警察的渎职行为 ✓ 正确答案
D. 廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构，寻求救济 ✓ 正确答案
答案 CD
📝 解析
【答案】CD 【解析】 本题为多选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 该哄抢行为可以直接视为乙国的国家行为 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 甲国可以立即行使外交保护权 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 乙国中央政府有义务调查处理肇事者，并追究当地警察的渎职行为 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项D：** 廖某应首先诉诸于乙国行政当局和司法机构，寻求救济 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】中 【科目】理论法 【考查角度】陷阱辨析型