multiple_choice 2005年
民法
难度：3
A市甲厂是某种饮料的商标注册人，在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中，特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶，该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的？
选项
A. 该商标使用许可合同无效
B. 该特别约定无效 ✓ 正确答案
C. 乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权
D. 乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权 ✓ 正确答案
答案 BD
📝 解析
【答案】BD 【解析】 本题为多选题，考查民法知识点。 **选项A：** 该商标使用许可合同无效 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 该特别约定无效 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项C：** 乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】中 【科目】民法 【考查角度】综合分析型
相关知识点
民法_合同