单选题 2005年
三国法
难度：1
甲、乙两国因历史遗留的宗教和民族问题，积怨甚深。2004年甲国新任领导人试图缓和两国关系，请求丙国予以调停。甲乙丙三国之间没有任何关于解决争端方法方面的专门条约。根据国际法的有关规则和实践，下列哪一项判断是正确的？
选项
A. 丙国在这种情况下，有义务充当调停者
B. 如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动
C. 如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务 ✓ 正确答案
D. 如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果
答案 C
📝 解析
【答案】C 【解析】 本题为单选题，考查三国法知识点。 **选项A：** 丙国在这种情况下，有义务充当调停者 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 如果丙国进行调停，则乙国有义务参与调停活动 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 如果丙国进行调停，对于调停的结果，一般不负有监督和担保的义务 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项D：** 如果丙国进行调停，则甲国必须接受调停结果 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 【难度】易 【科目】三国法 【考查角度】直接适用型
相关知识点
三国_国公