单选题 2005年
三国法
难度：1
甲国人兰某和乙国人纳某在甲国长期从事跨国人口和毒品贩卖活动，事发后兰某逃往乙国境内，纳某逃入乙国驻甲国领事馆中。兰某以其曾经从事过反对甲国政府的政治活动为由，要求乙国提供庇护。甲乙两国之间没有关于引渡和庇护的任何条约。根据国际法的有关规则和制度，下列哪一项判断是正确的？
选项
A. 由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护
B. 由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国
C. 根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行
D. 乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务 ✓ 正确答案
答案 D
📝 解析
【答案】D 【解析】 本题为单选题，考查三国法知识点。 **选项A：** 由于兰某曾从事反对甲国政府的活动，因此乙国必须对兰某提供庇护 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项B：** 由于纳某是乙国人，因此乙国领事馆有权拒绝把纳某交给甲国 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 根据《维也纳领事关系公约》的规定，乙国领馆可以行使领事裁判权，即对纳某进行审判并做出判决后，交由甲国予以执行 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 乙国可以对兰某的涉嫌犯罪行为在乙国法院提起诉讼，但乙国没有把兰某交给甲国审判的义务 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】易 【科目】三国法 【考查角度】直接适用型
相关知识点
三国_国公