multiple_choice 2004年
理论法
难度：5
甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未作任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品的质量保证书。该产品投入市场后，连续造成多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损的事件。现除要求追究甲的刑事责任外，受害者还可以采用哪些民事补救方法？
选项
A. 要求甲承担损害赔偿责任 ✓ 正确答案
B. 要求该卫生局承担连带赔偿责任
C. 要求该检验机构承担连带赔偿责任 ✓ 正确答案
D. 要求该退休医师协会承担连带赔偿责任 ✓ 正确答案
答案 ACD
📝 解析
【答案】ACD 【解析】 本题为多选题，考查理论法知识点。 **选项A：** 要求甲承担损害赔偿责任 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项B：** 要求该卫生局承担连带赔偿责任 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 要求该检验机构承担连带赔偿责任 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项D：** 要求该退休医师协会承担连带赔偿责任 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 【难度】难 【科目】理论法 【考查角度】陷阱辨析型
相关知识点
民法_合同刑法_总则商经_破产票据