不定项选择题 2003年
民事诉讼法
难度：1
在某法院受理的一起交通处罚案件中，被告提供了当事人闯红灯的现场笔录。该现场笔录载明了当事人闯红灯的时间、地点和拒绝签名的情况，但没有当事人的签名，也没有其他证人签名。原告主张当时不在现场，并有一朋友为其出庭作证。根据原被告双方提供的证据，法院应如何认定？
选项
A. 法院可以认定原告闯红灯 ✓ 正确答案
B. 法院可以认定原告没有闯红灯
C. 法院对原告是否闯红灯无法认定
D. 法院需进一步调查后再作认定
答案 A
📝 解析
【答案】A 【解析】 本题为不定项选择题，考查民事诉讼法知识点。 **选项A：** 法院可以认定原告闯红灯 ✅ 该选项表述正确，为本题正确答案。 **选项B：** 法院可以认定原告没有闯红灯 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项C：** 法院对原告是否闯红灯无法认定 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 **选项D：** 法院需进一步调查后再作认定 ❌ 该选项表述错误，属于干扰项。 【难度】易 【科目】民事诉讼法 【考查角度】直接适用型
相关知识点
民诉_诉讼程序刑诉_审判证据