单选题 2003年 商经法 难度:1

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭,临上火车前误购了商标不同而外包装十分近似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭,遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现,“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起诉“仝聚德”,其纠纷的性质应当是下列哪一种?

选项

A. 诋毁商誉的侵权纠纷
B. 低价倾销的不正当竞争纠纷
C. 欺骗性交易的不正当竞争纠纷 ✓ 正确答案
D. 企业名称侵权纠纷
答案 C

📝 解析

【答案】C 【解析】 本题为单选题,考查商经法知识点。 **选项A:** 诋毁商誉的侵权纠纷 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项B:** 低价倾销的不正当竞争纠纷 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 **选项C:** 欺骗性交易的不正当竞争纠纷 ✅ 该选项表述正确,为本题正确答案。 **选项D:** 企业名称侵权纠纷 ❌ 该选项表述错误,属于干扰项。 【难度】易 【科目】商经法 【考查角度】陷阱辨析型

相关知识点

刑诉_审判证据商经_公司

在法神龙虾小程序中练习更多真题

2200+ 历年真题 · AI 诊断薄弱点 · 7维得分预测

打开小程序继续练习 →